2026ലെ നിയമസഭ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലേക്ക് കേരളം നീങ്ങുമ്പോൾ, പോരാട്ടം ഇനി വെറും സഖ്യ കണക്കുകളോ കുറിച്ചോ ,നേതൃത്വ മാറ്റമോ കുറിച്ചോ അല്ല . സംസ്ഥാനത്തിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ ഭാവി ദിശയെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു വലിയ ചർച്ചയിലേക്കാണ് അത് വഴി മാറുന്നത്.
ദശാബ്ദങ്ങളായി, കോൺഗ്രസ് നയിക്കുന്ന യുണൈറ്റഡ് ഡെമോക്രാറ്റിക് ഫ്രണ്ട് (യുഡിഎഫ്)യും ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യ മുന്നണി (എൽഡിഎഫ്)യും പരസ്പരം അധികാരം കൈമാറുന്ന സ്ഥിരതയുള്ള ,ണ്ട് പ്രധാന ശക്തികളോ വിഭാഗങ്ങളോ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് കേരള രാഷ്ട്രീയം പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നത്. കടുത്ത രാഷ്ട്രീയ മത്സരം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും ഈ ക്രമം ഒരു ആശയ വ്യക്തതയ്ക്ക് വഴിയൊരുക്കി. ഇന്ന്, ആ വ്യക്തത ചില സമ്മർദ്ദങ്ങൾ നേരിടുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു.
2022ൽ, ദേശീയ അന്വേഷണ ഏജൻസി (എൻഐഎ) നടത്തിയ ഏകോപിത റെയ്ഡുകൾക്ക് പിന്നാലെ, കേന്ദ്ര സർക്കാർ അനധികൃത പ്രവർത്തനങ്ങൾ തടയൽ നിയമം (യുഎപിഎ) പ്രകാരം പോപ്പുലർ ഫ്രണ്ട് ഓഫ് ഇന്ത്യ (പി.എഫ്.ഐ)യെ നിരോധിച്ചു. ഈ നടപടിയിൽ കേരളത്തിൽ വലിയ തോതിൽ അറസ്റ്റുകൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിരുന്നു, സംസ്ഥാനത്ത് സംഘടനയുടെ സാന്നിധ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി അത് വിലയിരുത്തപ്പെട്ടു. നിരോധനം ഇപ്പോഴും നിയമപരമായ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാണ്, ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകൾ പ്രത്യേക കോടതികളിൽ ഇന്നും തുടരുന്നു.
തുടർ നടപടികളിൽ സമർപ്പിച്ച കോടതി രേഖകളിൽ Vision 2047 എന്ന പേരിലുള്ള രേഖകൾ പരാമർശിക്കപ്പെട്ടു. അന്വേഷണ ഏജൻസികൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇവയിൽ ദീർഘകാല ആശയപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ക്രമബദ്ധമായ അംഗത്വ വർധന, വിദ്യാഭ്യാസ-സാമൂഹിക സ്ഥാപനങ്ങളിലൂടെയുള്ള സ്വാധീനവിപുലീകരണം തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നതായി ആരോപിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ഈ അവകാശവാദങ്ങൾ ഇപ്പോഴും നിയമപരമായ തെളിവെടുപ്പിന് വിധേയമാണ്.
2025 ജൂണിൽ, കൊച്ചിയിലെ പ്രത്യേക കോടതിയിൽ എൻഐഎ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ India 2047: Towards Rule of Islam in India എന്ന മറ്റൊരു രേഖയും പരാമർശിക്കപ്പെട്ടു. ഇന്ത്യയുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ നൂറാം വാർഷികത്തോടെ ഭരണഘടനാ ഘടന മാറ്റാൻ ലക്ഷ്യമിട്ട ഘട്ടങ്ങളുള്ള പദ്ധതിയെ കുറിച്ചാണ് അതിൽ പറയുന്നതെന്ന് ഏജൻസി അവകാശപ്പെട്ടു. ഈ അവകാശവാദങ്ങളും ഇപ്പോൾ കോടതി പരിഗണനയിലാണ്.
2047 എന്ന പരാമർശം ദീർഘകാല പദ്ധതികളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായാണ് അന്വേഷണ ഏജൻസികളുടെ വിലയിരുത്തൽ. ഇതിൻ്റെ വസ്തുത കോടതി തീരുമാനിക്കുന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തരം ആരോപണങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചർച്ചകളിൽ ഒരു സ്ഥാപനാത്മക പരിമാണത്തിന് വഴി വെക്കുന്നുണ്ട് .
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തലത്തിൽ, യുഡിഎഫ് പ്രധാന സഖ്യ കൂട്ടാളികളിൽ കൂടുതലായി ആശ്രയിക്കുന്നു. 2021ലെ നിയമസഭ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ കോൺഗ്രസ് 21 സീറ്റുകളും ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ മുസ്ലിം ലീഗ് (ഐയുഎംഎൽ) 15 സീറ്റുകളും നേടി. പ്രത്യേകിച്ച് മലബാർ മേഖലയിൽ, ഐയുഎംഎലിൻ്റെ സംഘടനാ ശക്തി യുഡിഎഫിന്റെ മത്സരക്ഷമതയിൽ നിർണായകമാണ്.
സഖ്യ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പരസ്പര ആശ്രയത്വം സ്വാഭാവികമാണ്. എന്നാൽ ദീർഘകാല ആശ്രയം നയപരമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വഴിവയ്ക്കുമോ എന്ന ചോദ്യവും ഉയരുന്നു. തന്ത്രപരമായ സഹകരണം കാലക്രമേണ വിപുലമായ നയപരമായ അനുസരണയായി മാറാനിടയുണ്ട്—എന്നാൽ അതിൻ്റെ വ്യാപ്തി വിലയിരുത്തലിന് വിധേയമാണ്.
അടുത്ത കാലത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രാറ്റിക് പാർട്ടി ഓഫ് ഇന്ത്യ (എസ്ഡിപിഐ), ജമാഅത്ത്-എ-ഇസ്ലാമി ഹിന്ദ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങളും പരാമർശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ഇവയുടെ സ്വാധീനം എത്രത്തോളം എന്നത് സംബന്ധിച്ച് വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു.
എൽഡിഎഫ് ചരിത്രപരമായി മതനിരപേക്ഷ നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ളത്. എന്നാൽ മത്സര രാഷ്ട്രീയത്തിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും പ്രായോഗികമായ തീരുമാനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും അത് ആശയ വ്യക്തതയെ ചിലപ്പോൾ സങ്കീർണ്ണമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
നാരായണ ഗുരുവും ഇ.എം.എസ്. നമ്പൂതിരിപ്പാടും പോലുള്ള സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ നവോത്ഥാന നായകരുടെ പാരമ്പര്യമാണ് കേരളത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയത്. ഭരണഘടനാ മൂല്യങ്ങൾ, വിദ്യാഭ്യാസം, സാമൂഹിക പരിഷ്കാരങ്ങൾ എന്നിവയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു പരിസ്ഥിതിയാണ് ഇത് സൃഷ്ടിച്ചത്.
ചില രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷകരിൽ ഇന്നത്തെ ആശങ്ക കാണുന്നത് പെട്ടെന്നുള്ള മാറ്റമല്ല, മറിച്ച് ക്രമേണ ക്രമേണ സംഭവിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളാണ്. ഇത്തരം മാറ്റങ്ങൾ സാധാരണയായി സാവധാനത്തിലാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്.
അതേസമയം, ഭാരതീയ ജനതാ പാർട്ടി (ബിജെപി) സംസ്ഥാനത്ത് തൻ്റെ സ്വാധീനം വർധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. 2021ലെ നിയമസഭ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ 12.4 ശതമാനം വോട്ടുകൾ നേടിയതും, 2024ൽ കേരളത്തിൽ ആദ്യമായി ഒരു ലോക്സഭ സീറ്റ് നേടിയതും മറ്റു രണ്ടു ചേരികൾക്കൊടയിലും നടത്തിയ ഒരു പ്രതീകാത്മക മുന്നേറ്റമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
ബിജെപി തൻ്റെ വളർച്ചയെ “പ്രീണന രാഷ്ട്രീയം” എന്നതിനെതിരായ പ്രതികരണമെന്നായി അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഭരണഘടനാ ദേശീയതയും ഏകീകൃത നിയമ സംവിധാനങ്ങളും അതിൻ്റെ പ്രധാന വാദങ്ങളാണ്. പിന്തുണക്കുന്നവർ ഇതിനെ ആശയ വ്യക്തതയായി കാണുമ്പോൾ, വിമർശകർ വർധിച്ചുവരുന്ന ധ്രുവീകരണം പുതിയ സമ്മർദ്ദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാമെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു.
ഇതിനാൽ, ഈ ചര്ച്ച ഏകദിശയിലുള്ളതല്ല. മറിച്ച് ഓരോ രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയും ഭരണഘടനയുടെ വ്യാഖ്യാനങ്ങളെ വ്യത്യസ്തമായി അവതരിപ്പിക്കുന്നുവെന്നതാണ് . അവയെ വിലയിരുത്തുന്നത് വോട്ടർമാരുടെ ഉത്തരവാദിത്തമാണ്.
അവസാനമായി, ഇത് മതപരമായ ചര്ച്ചയല്ല മറിച്ച് ഭരണഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ളതാണ്. ദീർഘകാല ആശയ സ്വാധീനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾ ഉയരുമ്പോൾ ഒരു ജനാധിപത്യ സംവിധാനം എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതും, രാഷ്ട്രീയ കക്ഷികൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തന്ത്രവും സ്ഥാപനശക്തിയും തമ്മിൽ എങ്ങനെ തുലനം പാലിക്കുന്നു എന്നതുമാണ് പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ.
കേരളത്തിൻ്റെ രാഷ്ട്രീയ സമതുലിതാവസ്ഥ പെട്ടെന്ന് മാറാനിടയില്ല. എന്നിരുന്നാലും മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നുവെങ്കിൽ അത് ക്രമേണ രൂപപ്പെടുന്നവയായിരിക്കും.
2026ലെ കേരള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുത്ത സർക്കാരിൻ്റെ രൂപീകരണത്തേക്കാൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രായോഗികത ഭരണഘടനാ ശക്തിയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുമോ, അല്ലെങ്കിൽ അത് ക്രമേണ മാറ്റുമോ എന്നതാണ് അതിന്റെ യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണത്തെ നിർണയിക്കലാകും
അതുതന്നെയാണ് 2026ലേക്ക് നീങ്ങുന്ന കേരളത്തിന് മുന്നിലുള്ള മുഖ്യചോദ്യവും .
